| |
|
|
|
|
Én úgy tudom, hogy 9 alapszakasz meccs felett megy el egy év, illetve playoffban már 1 meccs is elég. Ennek megfelelően nálunk pl. Makarnak a szezon végére két éve fogy el (a következő szezon és az előző playoff 10 meccse miatt), tehát őt védenünk kell.
Kérdés, hogy az 1 meccsen kívül hl játszott, ha profiként az AHL-ben, akkor le kell védeni, ha valamelyik kanadai junor ligában, vagy amerikai egyetemi bajnokságban amatőrként, akkor nem. (Ha jól tudom ez alól kivételt képeznek az európai bajnokságokból draftoltak, nekik nem eltétlen számít be az AHL profi évnek.)
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56644) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm! A többieknek is.:-)
Azt kérdezném még, ha akár egy meccset is játszott tavaly a prospect a nagy csapatnál, a következő szezonban mondjuk 9 meccset kap, azt már az expanzióra le kell védeni mert két elc évet letudott?
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56638) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56642) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Első vagy másodéves NHL-esek akik védettek, az ELC lehet három éves is, a harmadik évben már védeni kell őket.
|
| |
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#56641) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
rendben...nálunk elc-n voltak a kölykök, azt hittem hogy a telje elc-re él, hogy nem lehet őket vinni, de ezek szerint nem
mindegy nálunk nem fog számítani, de biztos hogy ez is benne van, hogy nem fogjuk Sandint Liljegrent nagyon erőltetni ha nem muszáj
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56640) |
|
|
|
|
|
Válasz FY_Leafs! hozzászólására (#56639) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Elc playakat nem kell levédeni és nem lehet őket elvinni
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56637) |
|
|
|
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56637) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Köszönöm a válaszokat! Akkor nekünk Zajcev és Ryan kötelező, valamint Zack Smith, ha nem vásároljuk ki a maradék egy évéből. Elc-s játékosokat is elvihetnek?
Bocs, az offert, de itt került szóba az expansio.
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Én is így tudom. Csak az NMC-ket, őket viszont kötelező.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56634) |
|
------------
It's just 16 teams chasing 16 wins... |
|
| |
|
|
|
|
Mindenkit le kell védeni, akinek szerződése van és klauzája van a következő szezonra és ez akár determinálhatja is, milyen konstrukcióban véd az adott csapat.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56633) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én úgy emlékszem, hogy csak a NMC-ket kell levédeni.
|
| |
|
|
Válasz Centurio hozzászólására (#56633) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Segitsetek, hogy van ez. Az ntc, nmc..stb. jatekost le kell vedeni. Ezt tudom. Ki vedett automatikusan? Kik azok akiket elvihetnek?
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56630) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Mennyivel szebb lenne ha bevédhetnénk mind a négyet a 7+3+1 vonalon!
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56630) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nálam ez se lenne olyan biztos. Ha EJ nem waivel (és addig nem megy teljesen rottyra vagy vásároljuk ki) és emiatt a 8+1-es verziót kell használnunk, akkor a 4 védő (EJ, Z, Girard, Makar) + top line és a Kadri-Donskoi-Jost-Compher vonalból egyet bevédünk, a többi három elvesztéséből egyet meg kibírunk. Jelen állás szerint persze.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56626) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Ezt a Zadorov-szerződést nem annyira értem. Lehet az exp draft miatt óvatoskodunk ennyire?
|
| |
| |
|
|
|
|
Compher, Graves és Dries arbitrátorhoz megy.
|
| |
| |
|
|
|
|
Fasza, elég karcsú. Nehogy jövőre ő legyen Barrie...
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Zadorov magára fogad. Ha EJ nem engedi el az NMC-jét, akkor úgyis cserélnünk kell Zadorovot a nyáron.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56624) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Zadorov 1 év 3,2M. RFA-ként végzi a kontaktust, de már csak 1 éve lesz UFÁ-ig. Jobban örültem volna egy 4-5 éves szerződésnek, akár drágábban is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Zadorovot kemény egy évre írattuk alá 3,2M-ért. Jövőre is RFA lesz, lehet majd ismét próbálkozni...
Nálam Z már többet ér egy "prove it" szerződésénél, de ezek szerint Sakic még óvatos vele.
|
| |
| |
|
|
|
| | Szerintem a Subban Duchene csere azért elég jót tett a Preds-nek. A védelme még mindig nagyon jó, Duchene előre meg nagy erősítés. |
|
Pont így gondolom én is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#56622) |
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem a Subban Duchene csere azért elég jót tett a Preds-nek. A védelme még mindig nagyon jó, Duchene előre meg nagy erősítés. A Hawks szerintem érdekes lesz, mert mindenki a speed-re gyúr a divízióban erre ők két igen-igen lassú védővel erősítenek, de ettől még papíron nem néz ki rosszul az a csapat és ha a tavalyi szezon második felében látott formájukat hozzák, az fájhat nekünk. Jets sokatgyengült hátul, ez jó, remélem lassan a Wild is elsüllyed. Blues, Stars sima playoff résztvevő.
Szerintem esetünkben a rövid memória miatt olyan pozitív a hozzáállás. Én ugyen nagyon várom a szezont, de nagyon sok a kérdőjel : nem biztos, hogy Makar tudja 82 meccsen is, amit tud 15-ön. Tavalyi szezon vagy vége Grubauer lesz? Donskoi és Bura valóban előre tud-e lépni ahhoz képest, amit eddig mutattak, a sok új játékos miatt mennyire alakul át az öltöző, az edzői stáb elképzeléséhez mennyire tudnak majd alkalmazkodni az újak.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56619) |
|
|
|
| |
|
|
|
A potenciál több a mai csapatban, mint a tegnapiban, főleg ha nem is a következő, hanem az az utáni szezont nézzük, ahol Byram és Kaut is szinte biztos, hogy fent fog már játszani. Azért vegyük figyelembe, hogy Barrie, Soda, Kefroot távozásával nem kevés pont távozott a csapatból, sok fog múlni azon (kb a rájátszás), hogy őket ki és hogyan tudja pótolni. Főleg Barrie 59+8 pontja ami nagyon hiányozhat, de a profilképem remélhetőleg megoldja 
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56619) |
|
|
|
| |
|
|
|
Én is megnéztem kedden Barrie első NHL-gólját, a top PP unit így nézett ki:
Duchene, a 37 éves Hejduk, Parenteau, McGinn, Barrie. 
Nyilván ez az elmúlt 15 év legtehetségesebb, legtöbbre hivatott csapata, de nagyon messze van még a kupa, és szerintem messzebb, mint amennyire lehetett volna egy sikeresebb offszezonnal.
Egyébként szerintem a Hawks erősödött, elölről csak Kahunt veszítették el, hátra viszont érkezett Maatta és de Haan, a kapuba meg Lehner. DeBrincat, Strome és Gustafsson pedig contract yearben lesz, szóval számolni kell velük is sajnos.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56619) |
|
|
|
| |
|
|
|
És ez már a free agency előtt is így volt. Ráadásul a komolyabb szakmai oldalak szerint is megtettük azokat a lépéseket, amik a contenderré váláshoz kellettek. Ezeket olvasva magam is egész bizakodó lettem :D
Mindent összevetve egy kicsit előrébb vagyunk most szerintem, mint ahol pár napja voltunk. De mint mindig, van pár kérdőjel amin állhat vagy bukhat a dolog. A Jets úgy néz ki jelentősen gyengült hátul, és még hátra van a Laine saga is nekik, a Preds, Wild és Hawks maradt ahol van, Stars erősödött, Blues meg nem veszített senkit a bajnok csapatából.
Az jutott még eszembe, hogy volt olyan idő amikor a top playerünk Stastny volt, a top prospectjeink meg Wolski, Hensick, Stewart, vagy éppen Nigel WIlliams és Cumiskey. A kapusainkról meg ne is beszéljünk, pl Millan vagy Patterson  Ehhez képest most van 3 elit csatárunk, két top védő prospect és a csatárok között is van kivel számolni.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56617) |
|
|
|
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56617) |
|
|
|
| |
|
|
|
Vegasban jelenleg mi vagyunk holtversenyben a 4. legnagyobb favoritok a kupára
Tampa, Boston, Vegas van előttünk, Toronto mellettünk.
|
| |
| |
|
|
|
|
Alternatív sorok
Burakovsky-MacKinnon-Rantanen
Landeskog-Kadri-Donskoi
Jost-Compher-Wilson
Nieto-Bellemare-Calvert
vagy
Jost-MacKinnon-Rantanen
Landeskog-Kadri-Donskoi
Burakovsky-Compher-Calvert
Nieto-Bellemare-Wilson
A védelemben az első két pár adott amíg nincs Cole, Reméljük EJ valóban 100%-os lesz a kezdésre. Viszont a harmadik pár így elég merész egyelőre, most kicsit jól jönne Nemeth.
Amúgy Kadri a Carolina-t is vétózta. 10 csapatos listája volt ahova nem cserélhették.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56615) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
A The Athletic szerint ez a legvalószínűbb felállás:
Top line
Jost-Kadri-Burakovsky (ezt más is mondta itt már, azért a két széle nagy kérdés. Nem egy shut down line, hiába van középen Kadri)
Wilson-Compher-Donskoi (egész pofás)
Nieto-Bellemare-Calvert (negyedik sornak már-már luxus, meg nem is ehhez vagyunk szokva)
EJ-Girard
Makar-Z
Graves/Connauton/Barberio
Cole decemberig out, Byram bekúszhat a helyére.
----------------------------
Kadri a deal előtt megvétózta hogy a Flamesbe menjen, vagyis nem volt rajta az NTC listáján mint lehetséges partner, mi igen.
Panarinért pedig végig versenyben voltunk, de végül a Rangers leghosszabb és legjobb ajánlata győzött. (The Avs offered him a short-term deal with an aggressive average annual value.)
|
| |
| |
|
|
|
|
Guszevre nem akarunk rámenni valahogy? Max nem válik be és hazazavarjuk. A Vegasnak nincs nagyon helye, és csak 5 védőjük van.
|
| |
| |
|
|
|
Hiányozni fog 
***
https://torontosun.com/sports/hockey/nhl/naz-ready-to-rock-the-rockies
Rég volt ennyire izgalmas igazolásunk, szerintem a centralban is hamar barátokra fog találni 
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#56612) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sakic azt mondta, hogy az az elképzelés, hogy Jost lesz Kadri mellett az egyik szélső (és ugyan nem mondta, de valószínűleg Burakovsky a másik).
Ha valaki nemhogy pótolja Sodát de sokkal jobb is nála védekezésben, az Kadri. Nagyon hasonlít annyiban a srác ROR-ra, hogy amikor nem jönnek a pontjai, akkor is a védekezése egyedülálló. Ráadásul jól is faceoffol. Tavaly vagy 12 OT-t buktunk, rendre amiatt, hogy nem volt nálunk a korong a szar faceoff miatt. Ha lett volna egy Kadri szintű centerünk, állítom, hogy minimum +3 pont önmagában csak az OT-ból. Szerintem ő az ideális 2. soros center: jól védekezik, pontokat is gyűjt, jól faceoffol, remek szerződése van. HA nem gurulna el néha a gyógyszere, az lenne a még jobb, de igazából ez benne van a játékstílusában, ezt vállalta Sakic, nem mondhatja majd, hogy meglepetésként érte.
Én most nagyon optimista vagyok, tudom, hogy felesleges még tippelni, de szerintem ha nem lesz rengeteg a sérülés és Grubauernek sem lesz akkora hullámvölgye mint tavaly decembertől márciusig, akkor meglesz a playoff. Valószínűleg megint csak wildcard heylen (Preds, Blues, Starst tippelem első 3-nak), de onnan már bármi megtörténhet.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56608) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Érzelmileg szar, de mindent összevetve jól is kijöhetünk belőle. |
|
Tudom, hogy ez a liga nem erről szól, de:
Most lett a franchise legeredményesebb védője, a liga egyik legjobb PPQB-je, bevitt minket a rájátszásba, ott is meghatározó volt, marha jó keze van, MacK legjobb cimborája, két elbukott lottery miatt kellett mennie kb.
Ezt nem lesz egyszerű azonnal pótolni, akármilyen tehetségesek is az újak helyette.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Utóbbi hiányosság kezelésére el tudok képzelni egy Landy-Kadri-Calvert sort, az elsőbe betenni Donskoit, harmadikba meg Burakovsky-Jost-Wilson.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#56608) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na most hogy lett végre egy kis időm reagálni a nagy eseményekre, szerintem:
1. A leglényegesebb, hogy a Wilson-Jost-Kerfoot második sorunkból lett egy Burakovsky-Kadri-Donskoi sor. Ez azért pofásabbnak tűnik, és ugye az év ezen táján sokak szerint csak az számít hogy másnap jobb csapat vagy-e, mint előző nap voltál.
2. Hogy ez milyen áron történt meg, az már érdekesebb kérdés. A Söderberg deal szerintem rendben volt, de űr keletkezett. A Burakovsky deal túlfizetés, a Kadri deal pedig nálam szintén rendben van. Érzelmileg szar, de mindent összevetve jól is kijöhetünk belőle.
3. Abban egyetértek valakivel aki itt korábban leírta, hogy ha nem lenne Makar és Byram a csőben már, nem lőttük volna ki Barrie-t. Mert egyébként meg miért ne fizetnénk meg egy top OD-t a piaci áron? Ha ez most 7x7 akkor annyit kell fizetni neki, mert ha mi nem, akkor majd megteszi más. Így persze bátrabban cserélhetett Sakic, hogy két top D propsect is a tarsolyában van.
4. Végülis lett egy papíron jobb második sorunk, és egy jobbnak kinéző bottom 6 Wilson megtartásával (öltözői szerepe miatt ez külön jó húzás volt). Jostot jóval komfortosabban nézem a harmadik sor közepén Wilsonnal és Calverttel az oldalán, illetve a negyedikben is Comphert Bellemaréval és Nietoval. De Kamenev, Kaut és Greer is beugorhat bármikor.
A védelem azért rövid távon gyengébb lett, de még ránk cáfolhat a két ifjú titán. Elöl pedig erősebbek lettünk valamivel, úgyhogy összességében nálam ez kicsit pozitív irányba lendíti a mérleg nyelvét. Sajnos nagy halra nem volt esélyünk, úgyhogy ahogy valaki itt jól leírta, mennyiségre mentünk minőség helyett. Aztán a minőség jött csere által is, persze minőségért cserébe.
Amit viszont nem látok, hogy ki fogja itt Söderberg szerepét átvenni és shut down sort játszani, mert egyik potenciális sorban sem látom ezt.
|
| |
| |
|
|
|
|
hozzáteszem, hogy Naznak magához képest szar szezonja volt tavaly...mondjuk meg volt áldva rendesen Marleauval meg ConnorBorwnnal, de akkor is...Nylanderrel jók voltak, helyzetek voltak és tényleg sok időt töltöttek a támadóharmadban, viszont sajnos egyidejűleg felejtettek el gólt lőni és kaput megtalálni...ahogy írtam...szerintem szeretni fogjátok
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#56601) |
|
|
|
| |
|
|
|
| |
Ja és még mi tartunk meg fizetést? Azért így már gáz, Sakicet hülyére vette egy óvodás gyerek. |
|
Amit eddig nem nagyon figyeltünk, hogy Kadri minden évben kap 2milla bonus-t, amit Július 1-én a Leafs kifizetett neki, nálunk meg maradt így Barrie cap hit fele. Náluk a pénz nem számít, nálunk meg a cap hit nem.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#56558) |
|
|
|
|
